måndag 20 december 2010

Den Svenska demokratin är i skottlinjen...Och den är beskjuten från båda flanker

Så var det dags. Det som inte skulle kunna hända i den stora demokratin Sverige. Inte nog med att allt är utlagt på entreprenad, såsom terroristövervakning via USA (SWIFT-avtalet), Internetavlyssning (FRA-lagen) och det stora jobbet som Beatrice Ask och Thomas Bodström har framför sig med att övertyga det svenska folket och regeringen över att datalagringsdirektivet är ett absolut måste med alla de fördelar som det nu innehar för att hålla populationen under uppsikt. Nu skall Public Service cencureras. Fast naturligtvis under ett MYCKET bättre förevändning, naturligtvis. Det kallas förhandsprövning, och innebär att en myndighet granskar och kommer med en rekomendation (godkänd eller underkänd) som regeringen skall ta ett sista beslut om.

Ja, det låter som om den underbara Svenska demokratin för länge sedan slutat fungera. Den har luckrats upp allteftersom maktfullkomliga idioter fått härja fritt. Och att det egentligen inte finns en direkt partipolitisk ideologi bakom den. Om man tittar på införandet av FRA-lagen som fått så mycket kritik från Socialdemokraterna kan man undra om dom själva vet vem som är fadern till detta idiotiska påhitt? Jo, han som skiter i sin plikt och drog till USA mitt under pågående förtroendeuppdrag; allas vår idiot Thomas Bodström! Det är det dessvärre på tok för få som vet om.

Likadant gäller för de tunga argumenten för SWIFT-avtalet som Folkpartiets Cecilia Malmström anförde. Det låter så illa när den madammen börjar prata politik. Det handlar inte om politik, utan ett snedvridet tänk som skall låsa och övervaka den lilla människan i samhället. Storasyster-ser-dig-överallt-samhället är nog hennes underbara vision och ledstjärna. Vilket tragiskt nog märks så tydligt i efterdyningarna över terrordådet i Stockholm. Man kan läsa på hennes egna blogg den 12:e december: "Jag vet inte mer än det vi kan läsa i media och jag förutsätter att polisen gör sitt jobb och att vi snart kan få fler detaljer. Men det är en brutal påminnelse om hur sårbara vi är i ett öppet samhälle och hur mycket skada en ensam individ har makt att ställa till med."
Dessvärre så känns det som om detta citat har tonvikten på kommande möjligheter till att begränsa och övervaka vanligt folk, den lilla människan som faktiskt inte bär ett bombbälte mitt i julruschen eller parkerar bilar med bomber på vältrafikerade ställen.

Och med detta i åtanke så låter det faktiskt som om regeringen tagit sig vatten över huvudet. Det finns ingen sans och balans i besluten längre. Det känns mer som om det snarare handlar om att våra folkvalda med alla medel vill kontrollera för sitt egna intresse för att på så sätt kunna säkerställa sin egna överlevnad inuti regeringsbyggnaden.
Och hur kan våra kära politiker stå och fördöma Vitrysslands "val" medan samma regering utvecklar Sverige i samma riktning?

Har sittande regering verkligen inte större pejl på vår grundlag?
Kan verkligen ett sådant här skrivet missfoster vinna över grundlagen med argumentet att det är för "allmänhetens intresse"??
Jag har följt diskussionen till och från, ända sedan TV4 började sätta press på regeringen för att inskränka möjligheterna för Public Service's utveckling. Är detta också ett genomförande som kan räknas till en lobbyistisk seger? En Ipred-variant till, med andra ord?

Det handlar ju inte längre riktigt om terrorism eller religiös extremism, det handlar om hur de som bestämmer i detta land använder hysterin för dessa för att strama åt tyglarna för oss vanliga människor.
Det får mig att tänks på USA och The Patriot Act. En snygg presentation byggd på folks rädsla gjorde att det inte var någon som läste den utan skrev på med en gång för att sedan känna efterdyningarna. Men då var det ju försent, som bekant.
Här i Sverige har det börjat med. Det landet jag älskar så har börjat visa tendenser på att bli ett land utan demokrati. Demokratur är väl det bästa som kan beskriva vårt land nu. Vi är så övertygade om att de val vi gör verkligen spelar någon roll, men i själva verket har vi blivit förda bakom ljuset av en enormt bra och effektiv propagandaapparat. En apparat som de senaste tjugo åren indoktrinerat oss med att de val vi har spelar roll, medan man i maktens korridorer skrattar åt den lilla individen medan man forsätter vagga in oss i ett falskt förtroende.


Referenser:

2 kommentarer:

  1. Ja, det börjar kännas lite läskigt. Ett effektivt sätt att strypa Public Service, när man helt enketl kan stoppa bra idéer från regeringskansliet, eller låta konkurrerande företag tjuvkika på förhand.

    Men visst är det partipolitiskt och ideologiskt, i motsats till tex FRA och SWIFT?

    SvaraRadera
  2. Jag vet inte riktigt om jag håller med om partipolitiskt, men läskigt som fan är det verkligen oavsett. Det känns som om det ligger "i tiden" med att få bort de rättigheter vi har. Jag hoppas verkligen att detta missfoster till påhitt blir ordentligt anmält och utrett.

    SvaraRadera