Maten som är så viktig

Vad är närproducerat? Det undrade en ledarskribent på GPs hemsida häromdagen. Efter att själv ha kommit med en kvalificerad gissning så läste jag glatt igenom artikeln och mitt flin blev utbytt mot någonting som mest liknar något irriterat grin. Vad fan! Vad i helvete händer? Borde tämligen inte närproducerat vara just det, närproducerat? Är det verkligen rimligt att Scan kan ha rätt? Är närproducerat menat att det är producerat i Sverige? Scan är ju vår största leverantör av köttprodukter, känns det som. Det är väl knappast så att något som är slaktat i Norrland kan säljas som närproducerat i Lund? Det torde väl vara en ren omöjlighet?

Just termen närproducerat ser jag som en självklarhet är ifrån trakterna runtomkring Göteborg. Jag betalar gärna några extra kronor för det, för jag tycker inte riktigt om idén med djur som transporteras runt omkring detta avlånga land för varken slaktning, styckning eller tillredning till de olika produkterna. Jag vill ha närproducerat, hängmörat kött. Inget snack om saken.

Lika ogärna betalar jag en massa pengar för oxfilé från Brasilien, som det underligt nog är billigare per kilo än den Svenska. Det är ju hur absurt som helst. Eller att ett paket bär från Polen är kravmärkt.

Och igår när jag och en god vän var och handlade fisk, var det bara två stycken skyltar som tydligt sade varifrån fisken kom. Jag vill egentligen inte behöva fråga om sådant, jag vill se vad det är fångat så man inte får i sig Östersjögifter, till exempel.

Har även lusläst en helt värdelös sida med. Under namnet Svensk Mat- och Miljöinformation, vill man på något sätt framföra den fundamentala vegankulturen som något finare. Med vilseledande propaganda och siffror helt tagna ur luften försöker man påverka.

Läste på sidan ”att en fjärdedel – eller 18%- av alla växthusgasutsläpp härrör ur animalindustrin”. Denna 18procentiga fjärdedel fick mig att fundera på politik. Naturligtvis är det ett gäng pårökta miljöpartister och revolutionstokiga vänsterpartister som ligger bakom denna militanta veganpropaganda. Men finns det ingen som vill undersöka saker ordentligt och sedan ta en diskussion i ämnet? Utan hets, helst.

Jag är, återigen, en förespråkare för en bättre hantering av våra kreatur. Inget snack om den saken alls. Jag vill se ett ordentligt regelverk för vad som får kallas för närproducerat så att företag som Scan inte kan vilseleda oss konsumenter.

Jag tänker också en del på senaste Uppdrag Granskning, som synade ett fuskande hästslakteri och flatheten hos Livsmedelsverket.

Varför skall vi lita på en myndighet som skall se över våra livsmedel, när denna väljer att ställa sig utanför dess område med diverse bortförklaringar och ren ovilja att åtgärda fel och brister? Är det någonting som verkligen skall kosta skattepengar? Inte i den regimen som den är i nu, i alla fall. Livsmedelsverket är ju ett stort hån mot alla de producenter som är stolta över sin råvara och för alla oss konsumenter som vill ha en ordentlig, och av livsmedelsverket, godkänd produkt. Nä, de byråkratiska råttorna på Livsmedelsverket borde skämmas och avgå, så mer motiverat folk får komma fram och faktiskt sköta den uppgift som åligger denna statliga kontrollverksamhet!

Ingen dom

Så var det avgjort då. hela karusellen runt Mats Alm.

Tycker att detta är ett slående dilemma med vårat rättssystem. Jag personligen är helt övertygad om att han är skyldig. Annars hade han väl inte ljugit om att ha varit drogad och inlåst i en bil? Eller alla de bevis som framkommit och skjutit hans historia i sank? Men det finns ju inget bevis som binder honom till själva mordet. Bara till just den griftefridsdom han nu fått.

Man kan ju inte bli dömd för mord om det inte finns ordentliga bevis nu för tiden. Jag har lusläst alla de stora mediernas bevakning i fallet; GP, DN, SvD, Aftonbladet och Expressen. Alla ger dem en liknande bild av ett rättssystem som kanske ändå är rätt så bra. För det finns ju en minimal, högst otrolig, version och Alm faktiskt är oskyldig.

Men jag tror inte det, jag tror svinet gjorde det. Det är ju inte så att bevisen motsäger det, utan det saknas ju bevis som säger något överhuvudtaget...

Får se vad hans psykundersökning säger. Och jag hoppas verkligen att Folksam hittar det där kryphålet så att han inte får ut ett rött öre av försäkringspengarna!!!

Dom

Så har första domen fallit. Ahmad Akileh är nu dömd för dödandet av 78åriga Inger i Landskrona. Domen föll klockan 11 idag, och det känns lite som ett hån. Knappa två år för en människas liv. Är inte ett liv värt mer i en straffskala?

Alla de stora nyhetssajterna rapporterade om det, och artiklar finns på GP, DN, SvD, Aftonbladet och Expressen.

Men det som gör mig absolut mest arg är återigen denna Leif Silbersky. Mediekåt som aldrig förr basunerar han ut att dessa knappa två år är ett alldeles för hårt straff mot en så annars oskyldig klient. Det måste ha varit en bra vecka för denna advokat, som fått sitt fula tryne upptryckt i massmedia så mycket denna veckan.

Jag blir förfärad varje gång denna advokat öppnar munnen om sina klienter. Det spelar ju ingen roll för vilket brott klienten står åtalad för, alla är oskyldiga tycker herr Silbersky. Det spelar ingen roll hur straffet blev, det är ju för hårt det med. Och naturligtvis skall det överklagas!

Det skall bli intressant och se hur nästa instans dömer. Jag hoppas ju hjärtinnerligt att det blir starkare.

Känslig?

Det märks verkligen att det är valår. Dels för att det diskuteras och följs av så många. Under ett valår så diskuteras det så mycket om politik överallt. Utspel efter utspel, naturligtvis med lika ogrundade påståenden från båda hållen. Man kan ju undra om dom ens läser underlag utan bara höftar in lite siffror för att understryka sina synpunkter som någon form av fakta. Och alla dessa grafer om hur mycket partier vunnit och förlorat under en 12-timmarsperiod. Det blir lätt lite för mycket av det goda i media, tycker jag. Varför inte satsa på ordentliga granskningar av vallöften, ideologiska debatter parterna emellan och så vidare? Expressen, Aftonbladet och Dagens Nyheter väljer väljer ett axplock av det lilla som faktiskt diskuteras idag. Fast Dagens Nyheter valde också att bevaka ett utspel från Folkpartiets orädde (och ofta populistiske) ledare Jan Björklund, det där om att förstatliga A-kassan. Svenska Dagbladet väljer att meddela att S ligger lite lågt i senaste väljarbarometern.

Inte ett ord om regeringens senaste inskränkningar på din och min politiska makt. Inte så mycket mer heller om Beatrice Ask’s genomhastade lagförslag. Det verkar inte vara så mycket nyhetsvärde i sådant som spelar roll, längre. Varför inte, kan man fundera på. Är det så att den etablerade, politiskt korrekta media, inte vågar syna hårdare? Vi vet ju sedan ett tag tillbaka otaliga exempel på hur sådana journalister behandlats. Kanske är därför som många tidningar väljer att prata om varför Prinsessan Madeleine ställer in sina uppdrag. För det verkar i alla fall vara något som engagerar. Eller varför inte en brittisk undersökning om varför unga tjejer ljuger för varandra.

Återigen vill jag härröra till artikeln i Fria Tider, där det från de politiskt korrekta nyhetssajterna inte alls tar upp detta obehagliga faktum. Det är väl bra misslyckat av medievärlden att inte skapa opinion och debatt om denna typen av inskränkningar? Eller är det bara jag som är känslig???

Framtidsrädd

Nu blir jag rädd. Förbannad och djävligt rädd.

Till att börja med så har jag ägnat några timmar med att flumma igenom nyhetsflödet när det gäller det kommande valet, inget direkt nytt där. Förutom en sak som handlar om de förbannade idioterna i Miljöpartiet, men det kommer lite senare i detta inlägg.

Till att börja med så är den amerikanskinspererade försvarsadvokaten Leif Silbersky ute i media igen, denna gången för f.d. Röda Korsetschefens räkning och tycker att nog är 5 års fängelse för grova bedrägerier, trolöshet mot huvudman samt medhjälpt ill grovt bokföringsbrott. Sicken idioti!

Dagens Nyheter har pratat pappaansvar med statsministern samt synat de rödgröna kollektivets senaste utspel om husskatten. Sicken röra. De rödgröna har verkligen trampat i klaveret. Jag tycker nog på ett sätt att samarbetet mellan S, V och MP är osammanhängande och riktigt värdelöst. För alla parter utan MP, då. Jag kommer så väl ihåg när jag var lite, och det stora blocket var S och V. Och dom tog in MP för att få verklig mandat. Då var inte MP mer än 5% stort, på en höft. Men ändå kunde man i MP med att kräva och kräva och återigen kräva. Mer skall ha mest, kan man säga. Djävla dårar! Inte för att dom är så mycket vettigare idag.

Fick reda på att Miljöpartiet kommer arbeta mycket för en separat köttskatt om dom kommer till riksdagen. Och nej, jag skojar inte. Jag önskar att jag gjorde det, men dessvärre inte. Hur i helvete har dom tänkt här? Hur skall man kunna profilera sig som ett grönt parti när man inte har den blekaste aning om hur saker och ting är på djupet. Om vi skulle bli vegiterianer som Miljöpartiet verkar vilja, måste Sveriges yta bli bra mycket större. Men det verkar dom inte förstå. Dom går bara på sin pårökta ideologi. Varför inte vakna upp till ett modernt samhälle, där den fria viljan till att välja mat verkligen finns. Eller varför inte undersöka hur det kommer gå till om man nu börjar säga till medborgarna vad dom skall eller inte skall äta till middagen. Skall min eller din middag vara statligt godkänd? Skall man straffas för att man inte äter det miljöpartistaten vill? Usch och fy för dessa idiotiska, opålästa dräggen!

Och vidare sedan till Aftonbladet, som berättar vidare för det jag bloggade om för någon dag sedan, Skellefteåfallet. Den man som nu bröt sig in i lägenheten via balkong är för närvarande inte misstänkt för våldtäktsförsök, utan det kommer nog landa på försök till hemmafridsbrott och ofredande. Nu kokar det i mina ådror. Vad i helvete är detta landet på väg någonstans? Maken, som försvarade sin fru, blev direkt vid polisens ankomst frihetsberövad (men släptes efter förhör). Men återigen ställer jag mig fråga vad som håller på att hända här? Kan någon svara vettigt på det?

Sedan lite snällt vidare till Expressen, där galenskaperna bara fortsätter. Valfusk i socialdemokraternas led. Intressant att se hur dom skall förklara detta, efter deras syrliga kommentarer om moderaternas liknande fusk för inte alltför långt sedan. Ser jag fram emot!

Men det som är det VÄRSTA är att en våldtäkt är på gång igen. Av politikerna på detta landet. Samtliga grundlagar är under ett väldigt obehagligt mikroskop. Fria Tider ger en skakande bild av den makt som politiker nu försöker skaffa sig. Beatrice Ask’s senaste intrång är ju känt, men detta är nog det värsta jag någonsin tagit och läst. Att centralisera makten så hårt till de som styr är ju inget annat än sjukligt illa. Och samtidigt göra oss, vanliga medborgare, totalt maktlösa är ett hån! Ett hån mot det som verkligen betyder något i detta land. Vår demokrati och vår grundlag är näst efter vår natur det vackraste vi har! Vad i herrans namn är det som håller på att ske?

Val och kval

Nu blev det hux flux lite jobbigt. Eller ja, nu och nu. Igår, fast även fortfarande. Då jag inte hittills vunnit Drömvinsten, så måste jag ju faktiskt försörja mig. A-kassedagarna sinar med rask fart och jag kommer bli inskriven i Jobb och Utvecklingsgarantin. Har hittat två utbildningar som jag är mycket intresserad av, och en universitetsutbildning som också lockar en hel del. Hur i helvete skall man välja?

Stora händelser

Med lite anknytning till det som jag skrev om igår kväll då. Astronomi blir ämnet. Dom har, med Hubbleteleskopets hjälp lyckats ta bilder av en planetslukande stjärna. Fenomenet är ju något som funnits i teorin så många år, och är en del av vår egna sols livscykel. Vår sol kommer dö ut på samma sätt. Men tack o lov är det ca 10 miljoner år kvar innan den upptäckta stjärnan har slukat planeten. Och vad som kanske är ännu mer TACK OCH LOV är att det är ca 5 miljarder år innan vår egen sol slutligen äter upp vår egna planet.

Men fenomenet, som så få vet, är att det inte kommer dröja så många år till (i sammanhanget) innan en av planeten Mars månar kommer smulas sönder och ge den ringar likt de som Saturnus har. Nu är det så illa jag kommer inte ihåg vilken av planeten Mars månar det gällde, men den månen har börjat ”sjunka” in mot planeten, och det har börjat uppstå stora sprickor i Phobos, som den heter månen. Den lite mer ”friska” är Deimos.

Men tillbaka till den där planetätande rackaren. Hubbleteleskopet är nog ett av människans riktigt få framsteg när det gäller utforskningen av vårt universum. Bortsett från enstaka satelliter som skickats igenom vårt solsystem så har denna underbara kreation fått oss och inse hur små vi är i världsalltet.

Och nu, från solsystem och planeter i nöd till något lite mer vardagligt, men ändå så kul. Bröllop. Det stora eventet för oss royalister detta året är ju det stundande bröllopet för Kronprinsessan Victoria med sin Daniel. Jag vill redan nu passa på att tillönska vår Kronprinsessa all lycka! Men i alla fall, det som verkligen stör mig är den svenska kyrkans hantering av den massmediala uppmärksamhet som just denna vigsel innebär. Tidningarna basunerar idag ut att pappa Kungen kommer att få leda in Kronprinsessan till altaret. Motiveringen är främst att det är kvinnoförnedrande och den svenska seden innebär att brudparet går in tillsammans, men ingen verkar komma ihåg att kronprinsessans fastrar överlämnades av sina fäder. Så låt deras familjetradition vara!

Jag kan inte se någon direkt anledning till varför prästen Annika Borg går ut med en debattartikel och ondgör sig över detta. Det verkar vara tillåtet att döpa sina barn utan att tro, men att vilja göra som man vill på bröllopsdagen går tydligen inte för sig. Det känns lite granna som om Svenska Kyrkan menar på att alla får göra som dom vill, bara man gör ”rätt”. Det rimmar riktigt illa, och jag tycker väl att Annika Borg bör hålla sig till församlingspropaganda utan att sätta käppar i hjulet för varken detta eller andra brudpar!

Tankar kring "Skellefteåfallet"

Tidigt uppe idag. Det blir så ibland, faktiskt. Även för mig. Eller ja, till och med, kan man kanske säga. Kärleken skulle iväg och jobba tidigt och jag sitter här, sippandes på en kopp coca cola, då kaffet är slut och vår värdelösa butik inte öppnar förän 10. Men idag blir det alvar. Fått brev från både facket och Arbetsförnedringen. Har ju inte så många dagar kvar på A-kassan står det, och måste söka till någon garanti. Vilken garanti, undrar jag. Jag är ju inte garanterad något förutom en utförsäkring. Och det suger purjopung! Men men, allt lugnt under solen ändå!

Sitter och tittar på nyhetsflödet lite mer noggrant än igår efter maten, då jag mest ville skriva om stjärnorna, som jag fascinerats av ända sedan jag var liten grabb.

Och det är faktiskt en artikel som får mig att fundera en hel del. Det handlar om den där jubelidioten som klättrar in i en annans lägenhet för att våldta en kvinna i Skellefteå, vars man lycklitvis är hemma och pryglar på denna missvisade jubelidiot. Men när Polisen kommer till platsen kan dom ju inget annat göra än gripa den mycket misslyckade våldtäktsmannen samt delge kvinnans man misstanke om grov misshandel. Visst, all ära till våra poliser där ute som faktiskt inte gör något mer än deras jobb, och försöker verka som en positiv influens mot allt våld som faktiskt förekommer i så många varianter och avarter. Det är inte dem det är fel på, det är systemet.

Sedan NÄR är det OK att en individ smyger sig in i en annans lägenhet? Säger man inte upp vissa rättigheter när man bryter sig in hos någon annan? Brott skall inte löna sig, heter det. Men om man kan få ut ett skadestånd för att bli misshandlad av maken till det tilltänkta våldtäktsoffret, har inte systemet då väldigt fel? Vad är det som händer?

Men men, detta är ju inte en enkel fråga. Vårat rättsystem tycker jag är långt bättre än USA, till exempel. Det är ju många idag som förespråkar en omvandling av vårat rättssystem till något mer likt vår storebror i väster. Men alltid så känns argumenten kommande från någon finnig liten grabb som saknar både livserfarenhet och ordentligt resonemang. Låt mig citera lite från något jag hittade på nätet, om just Skellefteå-dramat:

”Man kan säga vad man vill om USA,men sanningen är den att där är en människa fri,dom europeiska socialistländerna är rena diktaturerna i jämförelse,och speciellt i sverige,socialisternas helvete nr 1,alltid lika komiskt när svenskar kritiserar USA men aldrig satt sin fot i landet...förblindade,insnöade och med jantelagen rinnandes i blodet har man inte en aning om vad riktig frihet är,det hade svenskar på 70-talet,sen har den friheten försvunnit mer och mer,staten bestämmer allt,och befolkningen bara suger och sväljer...”

Skrämmande att det finns så obildade individer i samhället, ändå!

Men vad är detta för åklagare? Rätten för nödvärn måste väl gå in och dessutom förstärkas i hemmets egna vrå? Och övertagande av annans nödvärn finns ju också lagstadgat. jag personligen tycker den äkta makens agerande är ett bra exempel på att man i sitt hem skall kunna skydda sig och de sina från människor som bara är ute för att våldsverka utan att bli dragen inför domstol. Skall bli intressant och följa till dess att dom levereras i fallet!

Mer liv än vårt

Tänk er miljoners miljarders möjligheter till liv. Egentligen är ju konceptet inte sådär jättesvårt att föreställa sig. Av miljoner små spermier så är det EN vinnare till liv. Inte så att man kan jämföra himlavalvet till ett samlag, men man måste väl fan försöka?Så många olika stjärnsystem, planetnebulosor och andra underbara fenomen gör ju att det faktiskt finns oändligt antal planeter som kan, och egentligen SKALL, innehålla olika former av liv. Universum är ju så oerhört stort, så rent matematiskt bör det finnas mer liv än här därute. Kanske inte så att det är gröna små kortväxta gubbar från mars, men i alla fall så är det ju utan tvekan så att vi inte är ensamma. Ser man på naturens underbara mångfald är det ju som så att det bara är en självklarhet.
Vissa hävdar att liv inte kan uppkomma i någon annan form än den unika miljö jorden har. Men tänk om, bara OM, det finns andra miljöer där det lever kiselbaserade varelser? Eller neon? Är inte tanken väldigt underbar?
Inte så att jag tror att vi kommer glida runt som utforskare som i Star Trek, men drömmen finns ju där. Och när man läser om Hubble-teleskopet och ser allt det underbara som Nasa faktiskt släppt för allmänheten. Jag kan inte göra någonting annat än att bli totalt hänförd. Vilken försvinnande rymd vi är i. Vad våra framgångar inte spelar någon som helst roll i det stora hela. Hur betydelselös mänskligheten är, och hur sårbar. Det har vi lärt oss genom evolutionens historia. De största djuren, dinosaurierna, dog ut av en meteor. Vi står inför exakt samma hot. Och vi kommer nog vara lika hjälplösa. Vi kan ju inte skydda vår infrastruktur mot en våldsam solstorm , ens. Men nu så är det tal om att det är dags för Sverige och USA att samarbeta för att utveckla ett krishanteringsprotokoll, rapporterar Nyhetskanalen lite stort. Det är fantastiskt. Jag har även som mål satt att jag någongång innan jag blir pappa själv skall beskåda norrskenet! Det ser jag fram emot.

Sedan vill jag avsluta med ett gäng bilder som jag egenhändigt lånat från Hubble Heritage Image Gallery

Kvalitetstid och mat, en underbar blandning

Tänk vad roligt det är med mat och matlagning. Alla dessa smaker, dessa unika smaker. Man blir ju alldeles till sig när man tänker på den oändliga variation som finns. En macka med hemgjorda köttbullar och rödbetssallad, piroger fyllda med ost, rökt skinka och lite oliver, Oxfilé Wellington med kantarellduxelmassa, rödvinssås och pressad potatis. Ambitionerna växer som ogräs! Jag och min lilla kärring skall unna oss en hel helg tillsammans nu. Och det passar ju mer än lägligt att min nalle är död. Abonnemanget har gått ut så jag känner mig fri som en fågel från min förra mobilteleoperatör. Så jag och gumman skall ta en helg som bara hon och jag umgås, få den där kvalitetstiden som man annars bara kan önska sig. Det är inte ofta vi kan det.

Men nu blir det Borås Djurpark, om vädret tillåter blir det införskaffning av fiskekort och årets metpremiär. Och naturligtvis kommer jag ställa mig vid spisen och laga extraordinär mat. Något som jag älskar lägga tid på, näst efter min gumma då naturligtvis (färdigfjäskat för denna gång).

Jag och gumman har varit ute och vandrat i detta så soliga och varma Göteborg, och ovan är det ett kastanjeträd i full blom på bild. Visst, kallt i vinden blev det på Götaälvbron, men annars bara riktigt varmt. Sommaren är verkligen i startgroparna. Har gått och diskuterat mycket med mat, faktiskt. Jag är ju, som jag skrivit om innan, väldigt inspirerad av matlagningens ädla konst av mina föräldrar. Min far var hemma under nästan alla mina tolv skolår så jag och min bror nästan alltid kom hem till ett färdigdukat bord. Och var det inte far min så var det mor som hade lagat maten. Det började nog på landet, när jag stekte mina första kasslerskivor. Det var roligt. Nu så går jag och tänker tillbaka med nostalgisk förtjusning på allt det där som landet hade. Närhet till skog och sjö, dessutom.

Sedan så har ju matlagningen blivit större och större. Dels för mig rent privat, och sedan har det gått inflation i konsten. Alla pratar mat, det finns uppsjöar av diverse kokböcker, och de olika tv-programmen bara haglar. Men jag har fastnat för en i synnerhet. Den egendomlige Per Morberg! Hans program är fyllt med humor, och många goda idéer och tips har man fått därigenom. Använde hans recept som grund för min första Oxfilé Wellington. Och det blev faktiskt väldigt lyckat. Jag tycker personligen att oxfilé är köttets Rolls Royce! Mor min kommer alltid vidhålla lamm och kärringen säger renbiff. Smaken är som baken, delad!

Vilks kämpar för oss

Återigen Vilks. Jag säger då det. Ledaren på Dagens Nyheters websajt upplyser om hur Uppsala Universitet dubbelmoraliserar. Det är fy och usch i allmänhet, och vidrigt i synnerhet då det kommer från en fakultet på ett universitet. Under dessa tider, där yttrandefriheten nu är i diskussionens hetluft, kan man inte påvisa att det fria ordet inte kan tystas med våld.

Men politikernas feghet har lämnat dörren öppen för allehanda idiotier som mer rymms i en amerikansk fars, än något som borde diskuteras i ett modernt samhälle. Lika tragiskt som att behöva ha en HTB-gala för att få ut ett budskap om lika rättigheter (som egentligen är SÅ självklara), lika tragiskt är det att folk börjar förespråka inskränkningar i vår yttrandefrihet.

Det är en skrämmande utveckling, men också ett tecken på ett samhälle på väg till ruinens brant. Och när man då läser kommentarer under alla de artiklar som skrivits om Vilks det senaste så går ju naturligtvis åsikterna isär. Vissa innehåller olika grader av fakta och med vettiga argument och funderingar. Andra är bara förvirrande ärthjärnor som skriver, så det är inte så mycket att fästa vikt vid. Men det är skrämmande att några rakt ut förespråkar våld som ett legitimt alternativ för att tysta.

Som sagt, Vilks är ju lite av en provokatör, och man kan ju ställa sig om att det verkligen är så vist att ta det mest provokativa, islam och muslimer, och göra narr på det sättet. Svaret är ju självklart JA! All religion är idioti, rakt av. Rätten att tro på någon fabel eller saga är fri för var en, men bara för att man tror på något är inte samma sak som att det är SANT! Varför är det ingen som reagerar på karikatyrteckningar på Dali Lama, Kristus, Buddah eller liknande? Jo, det är ingen som direkt bryr sig. Kanske en ärkebiskop någonstans som bara måste synas i media? Eller kanske en bild av en katolsk präst med ett litet gossebarn? Smaklöst, kanske. Men ingen hade brytt sig nämnvärt. Varför är då Islam en sådan het potatis?

Varför är regeringen så knäpptyst om detta? Och varför är oppositionen minst lika tysta? Varför är det en man som kämpar för din och min rätt till fri yttrande- och tankefrihet? Varför är inte det politiska etablissemanget med och stöttar Vilks? Och varför är så många i detta land så tysta? Varför tar inte den grå massan ståndpunkten att RÖR INTE VÅRAN YTTRANDEFRIHET?

Jag har faktiskt tagit och gjort lite efterforskningar, nu i detta varma väder, och kan bara konstatera att det inte är så många som faktiskt är riktigt okunniga om vad just yttrandefrihetslagen säger.

Länk till Regeringens hemsida, Regeringsformen, 2a kapitlet om våra grundläggande fri- och rättigheter

Där står det också, mer eller mindre uttalat att det som skedde på Uppsala Universitet är ett brott. Det är alltså brottsligt att avbryta en föreläsning på det sättet, då det INTE är en allmän plats. Jag hoppas att uppviglarna till avbrottet lagförs och döms därefter!

Jag hoppas också att Uppsala Universitet tillskansar sig någon form av kulor och låter Vilks tala igen.

Mening

Hittade en rolig artikel nu på GP (igen). Ja, jag har blivit lite manisk med att följa vissa tidningssajter. GP, Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet bara för att nämna några.

Och mitt i valrörelsens olika utspel så glömmer jag lätt av att det var ju inte politik som var målet att skriva om, men eftersom jag är en man med väldigt bestämda åsikter om både politik, rätt och fel, samt en mycket god vän vars samtal ofta brukar landa där, i politikens träskmarker. Ja, jag skall ju inte skylla på honom, då jag själv gjort upptäckten att jag är så otroligt mycket mer engagerad i det där med politik än vad jag någonsin föreställt mig. Inte så att jag är partipolitiskt bunden, men ändå väldigt engagerad i vissa frågor.

Men meningen var som sagt vad inte att göra detta till ett politiskt forum utan ett ställe där man kan skriva av sig om allt mellan himmel och jord. Den stora visionen var ju att skriva mycket om mat och goda, röda italienska viner. Att hålla er läsare uppdaterade om hur det kommer gå i höst när det är dags för att påbörja kursen till jägarexamen och så vidare. Men allt det där kommer ju i skymundan.

Jag har länge tänkt ge BP en sådan otrolig känga för deras hantering med Deepwater Horizonstationens hanterande. Men det får också vänta. Jag hade tänkt hylla den brillianta och humoristiske tv-kocken Per Morberg, det får också vänta.

Måste ta en funderare på hur jag skall utforma denna unika media, som faktiskt en blogg är. Och så många besökare jag fått med tiden. Det är lite kul med över 500 bara denna månad, då jag tog och lade till den nu i början på maj. Kul, kul. Verkligen roligt över att folk lägger ned lite tid på mina funderingar.

Men nu tillbaka till det jag tänkte skriva om innan jag flummade ut lite i periferin (vilket faktiskt inte är HELT ovanligt). Artikeln som jag började referera lite lätt till i GPs nätupplaga handlade om det på många sätt unika djuret Snöleopard. För på Nordens Ark så har en hona nu fött tre små ungar. Vilket, som jag förstår, inte är sådär hysteriskt vanligt i fångenskap.

För ett bra tag sedan så kom min lilla kärlek och berättade att Borås Djurpark fått tillökning. Gepardungar och Lejonungar. Gumman och jag har ju sedan en tid sedan bestämt att vi skall ta en dagstur till Borås djurpark, för att göra något mer än bara ta långpromenader antingen här på Hisingen eller till Slottskogen. Vi två försöker på ledig tid (ja, alltså hennes lediga tid för jag är ju fortfarande en tragiskt arbetslös lodis) hitta på lite saker att göra, bara vi två. Det har blivit olika aktiviteter under tidens lopp. Alltifrån besök på Universeum och metning vid Delsjön till just långpromenader till Slottskogen eller att gå in till stan bara för att få en kaffe och titta i affärer.

Så nu i slutet av Maj månad lånar vi bil och puttrar iväg mot Borås. Skall idag kläcka idén med att ta en tripp till Nordens Ark med. Såg på deras hemsida att dom fått tillökning med en Amurleopardhona. Det lät såpass spännande att jag faktiskt känner mig tvungen att fånga detta vackra djur på bild.

Vad är det som händer i massmedia?

Har suttit nu i en massa timmar och läst på olika nyhetssajter. Och jag blir faktiskt förvånad. På de mest löjligaste sidorna, typ skvallerpress snarare än någon journalistisk djupdykning. Kronprinsessan Viktoria och hennes bröllop, hur prästerna förvånas över hur hon vill att hennes far, Kung Carl Gustaf, skall föra henne till till altaret. Till att börja med är det väl faktiskt som så att det är Kronprinsessans önskemål som skall gå före några prästers egna idéer? Eller?

Men istället så har dom valt att göra detta till någon form av jämställdhetsfråga. Ursäkta mig, men är det inte snarare en tradition? Och framförallt, är det verkligen detta som är ordentligt nyhetsstoff? Jag betvivlar detta. Ja, jag är royalist ut i fingerspetsarna, och kommer alltid att vidhålla att kungahuset representerar en viktig bit av Sveriges historiska arv!

Jag köper inte att någon dåre går ut i massmedia för att grina över att Kronprinsessan "tog vårt datum"... Idioti med ett inslag av mindervärdeskomplex?

Sedan läser man också en hel del om rättegången mot Ahmad Akileh, 23-åringen som är misstänkt för P-platsdöden i Landskrona där en äldre dam fick sätta livet till, GP hade ny artikel om rättegången. Jag måste verkligen säga att jag blir lika förbannad varje gång jag ser eller hör advokat Leif Silbersky. Denne herre måste verkligen vara något mer än vad Svenskt rättsväsende hade i åtanke. Denne hysteriskt amerikanskinspererade "stjärnadvokat" går ut i media vid VARJE tillfälle, och kräver sin klients frihet eftersom bevisningen inte kan binda klienten vid något. En tanke kan ju vara att vi faktiskt inte har en jury här, så sådana uttalanden har ju inte mycket effekt. Varje gång denne herre är advokat för någon som massmedia har intresse i, står han där o gottar sig i rampljuset. Usch och fy för den massmedia som gottar sig i Leifs gottande!

Varför känns det så viktigt att inte ha en röd regering?

Idag blev jag skrämd! Riktigt skrämd. Jag har ju skrivit lite om Lars Vilks i tidigare inlägg, och hur viktigt jag tycker att det är att ställa sig på hans "sida". För vad man än må tänka om denna konstnär så är det faktiskt vår yttrandefrihet som nu synas i fogarna så det står härliga till. På ett mycket otrevligt och lömskt sätt.
Hur som helst, folket som är emot Vilks skriker för fulla halsar hur han förespråkar och stärker rasism och muslimhat är ju inget annat än en obildad och felaktig analys av hans arbete.
Ja, han är definitivt lite av en provokatör med sina rondellhundar och vad det nu är. Men det som hände i Uppsala var ju inget som han har gjort, som vissa vill vidhålla. Han visade bara upp ett verk som en muslimsk kvinna gjort. Politisk kritik, som det heter.

Men men, den historian kan man läsa mer om på nätet och är inte huvudanledningen till dagens blogginlägg.
idag handlar det om idiotiska kommunisttomtar. Närmare bestämt vänsterpartiets blodröda ledare, Lars Ohly! Läste en artikel som Gabriel Byström skrivit på GPs hemsida. Den visar hur en sådan viktig byggsten av vårat samhälle, yttrandefriheten, är något som vänsterpartiet inte anser som viktig. Det är därför jag har tagit beslutet att inte rösta rött i kommande val. En sådan inskränkning som det kan betyda i något så självklart som yttrandefriheten. Det kanske är så att det kommer försöka återbildas en kommunistisk stat med Ohly i topp, som inte har så mycket för yttrandefriheten och oliktänkande. Det är ett framtida Sverige som jag tänker göra mitt yttersta att kämpa emot.

Sedan är det lika intressant att snubbla över Expressens chefredaktörsblogg, skriven av Thomas Mattsson, som tar ställning för yttrandefriheten som en självklar del i det moderna samhället Sverige. Det låter ju jättebra, men det är ju samma tidning som fördömde Lars Hillersberg satiriska karikatyrer för något år sedan med motiveringar som ”Att premiera Lars Hillersberg är att belöna judehatet” och "när satiren övergår i konsekvent hets mot en etnisk minoritet är det inte så fint längre, det är rent ut sagt vedervärdigt."

Så ja, jag tror definitivt att detta är för populistiska syften dom tar ställning snarare än ideologiska, vilket visar upp en skrämmande bild av hur det ser ut i media.

Länk till när läsarna chattade med Lars Vilks på GP.se, en hel del att tänka över där med

Länk till SydSvenskan, som faktiskt är riktigt bra

Särstavningar och språkbruk

Åh vad jag blir trött på dessa bloggar ibland. Visst, det är ju ett ypperligt sätt att få reda på diverse saker, allt ifrån personliga upplevelser från individer man inte känner till intressanta forskningsresultat eller ämnesbloggar. Mycket intressant.
Men det är ändå något som verkligen får mig att fundera över det där, och det är faktiskt språkanvändningen. Särskrivningar, uppbyggnadsfel i meningar och skrämmande felstavningar. Visst, alla kan ju missa, det är ju inget konstigt med det. Eller så är det bara att jag är en källa av ren perfektionism =)
Nä, men lite mer seriöst nu då en sekund. Språkbruket på Internet är ju under all kritik! Man kan inte säga att det moderniserar det svenska språket heller.
Nedan kommer en lista med diverse roliga saker jag hittat:

Skräp post, mat recept, över väldigad, sommar kläder, fri luftsdag (är luften inte fri andra dagar?), prommenera, himla valvet, konsentrera, vatten pass (behöver vatten ett pass?), inom hus, stora syster (hur stor?), eftermiddags fika, studie besök, förhands titt, varu hus, i stället för (i vilket ställe som skulle vara för?).

Mat, mat och EU

Usch fy fan. Jag fick se Food Inc som jag nu tittat på. Och gud vad jag mår dåligt av att se detta! För er som inte vet vad Food Inc är för film, så handlar den om den Amerikanska matkulturen, snabbmatskulturen, djurhållning och sådana där riktigt viktiga saker. Det är hemskt att se. Konceptet med ordentligt uppfödda djur är omvandlat till odlade djur. ODLADE! Och inställningen som uppfödarna, nej ODLARNA, har är rent ut sagt skrämmande dåligt. Tack till alla dem som tagit steget och faktiskt gett teamet en möjlighet till insikt i hur företaget Tyson Chicken styr o ställer med sina odlare. Carole Morison skall ha heder för sin insats för att vi nu får se hur illa det faktiskt är ställt på andra sidan vattnet. Vilken skandal det är. Jag är, och kommer alltid vara, så hysteriskt tacksam för att vi här hemma i Sverige.

Och denna majs. Majs är jättestort i USA. Inte den där majsen som Findus säljer till oss (den är faktiskt både nyttig och god), utan en betydligt mindre nyttig art av den, men genombrottet kom ändå. Det är billigt och används i all uppfödning. Det är dålig näring och ger inte djuren något som helst skydd mot sjukdomar. Ett problem fram tills att alla djur får penecilin kurer. Stackars djur, som blir itvingade denna dynga, bara för att den dåliga majsen gör dem feta. USCH och förbannad FY!
Vad som är mer skrämmande är att den börjar planteras på allvar nu här i Sverige. Det är ju hemskt att istället för samhällsintresse ur den hälsoaspekten så är det den kortsiktiga profiten som avgör. Inget sunt förnuft, bara profit. Måste vi verkligen börja ta över all skit som kommer från staterna?
Deras köttindustri badar ju för i helvete produkten i amoniak. AMONIAK! Som en del i den naturliga hanteringen av köttet. Som om det är som vilken produkt som helst. Det gör mig mörkrädd, vansinnig och på ett sätt även tacksam. Efter att ha sett denna filmen så har jag verkligen tagit mitt ideologiska och filosofiska beslut in absurdum! Aldrig mer McDonalds (ännu starkare efter denna och McFusk) samt Burger King.
Den industrialiserade massmatsystemet måste dö innan det får fotfäste här. Jag blir eld och lågor när jag pratar om detta. Tack och lov för krav-märkning och ekologisk-certifikat. Det räcker verkligen inte, och det är ingen anledning att slå oss för bröstet över dessa två, men det är en mycket bra start för något som kan komma att bli något riktigt stort.

Och jag läste precis nu även på DN, om att EU-parlamentet röstat nej när det gäller användningen av trombin. Det mest skrämmande i detta är att Sverige faktiskt röstat ja i frågan. Men tack o lov har EU nu satt ned foten, och ett litet men ack så viktigt slag är vunnit!
Vi konsumenter måste börja inse vilken makt vi har att kunna påverka. Världens särklass största företag, WallMart, ändrade sin hållning till ”organic food” för att tillmötesgå konsumenterna. Så visst finns det möjligheter för oss vanliga människor att kräva förändring!

Måste verkligen tacka de eu-palramentariekrna (tror jag fick till det med stavningen med) som engagerat sig för eu-medborgarna. Inte så mycket för att våra rättigheter stärkts, men de behåller samma nivå och är inte försvagade! Det är ju kanske inte en seger, men verkligen inte en förlust!

mathållning och idiotiska veganer

Har suttit och läst mycket på nätet om mat det senaste. Inte så mkt letat efter recept och sådant, utan mer efter åsikter, tankar och funderingar om just mat
Att något sådant enkelt är så stort och komplext. Det är ju inte mer än att medge att mat är vardagspolitik. För oss alla. Alla vi har åsikter om vad som är ”rätt” eller ”fel”. Jag har många åsikter om just det där. Och jag är mycket bestämd med mina övertygelser!
Tänker ju återigen på Dokument Inifrån: McFusk & co. Det har blivit lite diskussioner i ämnet i bekantskapskretsen. Vilket är bra. Breda diskussioner med vettiga individer som tänker själv och så. Likadant som en mycket god vän som inte delar allt jag tycker rent politiskt. Men vi kan båda argumentera, få varandra att tänka till, utan att för den delen övertyga varandra. Jag tror det är därför folk ogärna vill diskutera sådant. Man är rädd för att få en Miljöpartist på halsen som hela tiden hävdar att dom har ”rätt” och alla andra ”fel”.

Men tillbaka on topic. Det där med rätt och fel har ju diskuterats flitigt. Dessvärre så är den lite mer militanta veganrörelsen på frammarsch, med ambitionen att (liksom Jehovas vittnen) tjata till sig individer till deras ”tro”. Det främsta argumentet är ”jag mår så mycket bättre utan kött” eller ”människor behöver inte äta kött”. Båda påståenden är aktivt fel. Det finns väldokumenterade fall, framförallt i Amerika, där riktigt fundamentala veganer har lidit av diverse bristsjukdomar, framförallt benskörhet. Det finns domslut där sådana veganer fråntagits vårdnaden av sina barn på grund utav detta med domslutet barnmisshandel väldokumenterat.

Jag förstår inte varför man inte kan vara köttätare i lugn och ro. Visst, jag kan väl till viss del hålla med dessa vilsna själar i vissa saker. Behandlingen av köttet behöver förbättras avsevärt, trots att Sverige ligger väldigt långt fram med lagar om djurhållning och djurskydd. Men som med så mycket annat finns det utrymme för förbättring. Och för att få en någorlunda hållbar uppfödning behöver vi nog återgå lite till den djurhållning vi hade innan det blev så hysteriskt tempo på köttmarknaden. Med ordentliga betesängar och mer krav på närodlat och ordentligt hängmörat. Fast det där kan man som konsument verkligen påverka!
Men återigen så hör man denna veganhets. Det är nästan samma hathets mot oss köttätare som mot rökarna. Fast denna gången märks det att det inte är en herre som inte har den där järnkollen på ämnet som yttrar sig (som vanligt). I en debattartikel i Aftonbladet så skriver Hirad Rezazadeh så urbota dumt och med sakfel.

Det står skrivet:
”Den främsta andledningen till köttätande är att folk tycker det är gott att äta kött. Men en handling kan aldrig vara moraliskt försvarbar utifrån hur mycket njutning det ger en själv, utan det måste tas hänsyn till den som berörs av ens handlingar. En våldtäcksman kan aldrig legitimera sin handling oavsett hur mycket njutning det ger denne”

”Ingen förnekar naturligheten i konsumtionen av kött och att många djur äter varandra Att ta sina förebilder ur naturen skulle dock bidra till allvarliga konsekvenser då även våldtäkter och kannibalism är vanligt bland djur. Sedan när är våldtäkter okej för att de är naturliga”.

Hmm. Att jämföra köttätande med kannibalism och våldtäktsmän/våldtäktskvinnor är väl ändå att ta i? Är inte det idioti i den högre skolan av idioter? Denna individ som skrivit denna kan inte vara insatt alls i hur människan levt sitt liv alla dessa tusentals år. Människan är ett rovdjur, oavsett vad man tycker om det.
Varför skall det vara sådan hets mot köttätare för? Varför inte inse att alla de ”övriga” proteiner och mineraler som finns inte är tillräckligt presenterad i en vegandiet? Vi behöver både animaliskt fett och kött för att fungera, och det är evolutionen som skapat oss så. Det här med veganrörelser är ju inte någon utvecklad gren i evolutionen, utan mer en politisk och/eller ideologisk ståndpunkt. Den hör inte ett dugg hemma i en värld av fakta. Låt mig få tillaga mitt kött i lugn och ro och slippa läsa veganidioternas hysteriskt vridna och felaktiga propaganda!

Vilks igen!

Så var det dags för Lars Vilks igen då. Som ni säkert inte missat så har det anhållits två individer med anledning av den mordbrand som härjade i hans hus för någon dag sedan. Och glädjande nog så har dessa två individer nu lagförts och den ene står idag inför rätta, misstänkt för mordbrand. En skön seger redan där. Och med tanke på bevisningsläget så är allt annat än en fällande dom ett stort hån mot det Svenska rättsväsendet. Jag kan inte hjälpa att bli upprörd över detta. Att försöka skrämma någon till tystnad, eller ännu värre. Tänk om hans liv hade gått till spillo. Hemska tanke! Jag tror att Lars Vilks faktiskt blivit lite av en ikon emot sin vilja. För det handlar ju om ett par riktigt otäcka saker som omsusar legenden Vilks. Det är sådant som är obekvämt och kontroversiellt i detta land. Aldrig förr har det väl blåst så mycket i ämnen som demokrati, yttrandefrihet, religionsfrihet och rädslan för den otäcka rasiststämpeln? Det är ju nästan värdig en SMHI-kvalificering Klass 3, det där.

Men är det verkligen så? Kan man inte få värna om yttrandefrihet när religion är inblandad utan att vara rasist? Oavsett hur smaklöst eller taktlöst man än tycker att herr Vilks konst är, så är det ju faktiskt hans fulla rätt att inom de demokratiska ramarna i detta land publicera detta.

Många grupper ser ju detta på väldigt olika sätt. Den ena mer extremt än den andra. Men något av det mest skrämmande är nog censuren som media gör. Det är ju inte till fördel för någon av parterna utan spär på fördomar och gör en redan infekterad diskussion till något i av en epidemi.

Herr Vilks har idag chattat med läsarna på Expressen, och det visade sig för mig bli en riktigt intressant läsning. Nedan följer två citat som jag faktiskt ägnade en hel del tanke åt:

Ingegerd: Är du nöjd över reaktionerna du som din karikatyr har fått?
Lars Vilks: "Nöjd" är kanske inte ordet. Låt oss säga att det har blivit en intressant utveckling som speglar många av sidorna i denna både komplicerade och känsliga fråga.

Detta är verkligen att slå huvudet på spiken! Det är precis vad det är!

Sara: Hej, på vilket sätt är det konst när man sätter på muhammed masken på ett gaypar som dessutom har sex? Låter mera som pornografi - detta är avskyvärt. Vilka andra grupper kritiserar du, varför inte politiken? Eller använda Dalai Lama för buddhismen är inte så vänlig heller.
Lars Vilks: Den iranska konstnären Soorah Hera har gjort den video som du syftar på. Den är konst och ansågs bra nog att visas på ett stort museum i Haag. Den är en kritik av Islams uppfattning av homosexualitet. Den är med andra ord en politisk kritik. Om man ger sig på Dalai Lama är det ingen som är intresserad.

Ja, vad säger man. Konstnärer har genom så lång tid varit ypperliga på att, på ett enkelt men effektivt sätt, kritisera. Och det kan jag ge ett direkt exempel på själv. Vår egna Karin Boye som skrev verket Kallocain, som verkligen var kritisk emot både nazismen och kommunismen! Klart läsvärd fortfarande! Jag kommer ihåg att jag upplevde den som spännande och insiktsfull.

Och världshistorien är ju full med exempel om frihetsskämpar som dödats, om författare och konstnärer som gått grymma öden tillväga.

Och detta som pågår runt Vilks är ju inte alls i lika stor skala, men skrämmande att det händer i detta allas vårat Sverige!

Arbetslös med framtidstro

Att vara arbetslös suger. Det har snart gått ett och ett halv år sedan jag blev uppsagd från Volvo, och sista arbetsdagen var den 18e december 2008. Förändringarnas år, sade jag då om både 2009 och 2010. Men än så länge så är den enda förändringen den att det går spiralliknande nedåt. Det är ju inte det minsta roligt eller vidare stimulerande att ha arbetsförmedlingens handlingsplan att gå efter. De jobb man söker får man antingen inget svar ifrån alls eller ett ”tack men nej tack” från diverse företag man sökt till. Det är ju lite illa. Att gå såhär sysslolös är ju något av det tråkigaste jag varit med om. Och för drygt tio år sedan var jag också lite arbetslös, men ung och dum som man var då tyckte man ju att det var bra. Men idag så kräver man ju lite mer.
Men så går det nog när man inte har någon direkt kompetens, utan tvingas till de jobb som erbjuds snarare än de jobb man faktiskt är intresserad av.
Jag har faktiskt tagit tag i saken och sökt in till Personalvetarprogrammet på Göteborgs Universitet. På något sätt är det ju så att jag tror att jag vill på något sätt arbeta med människor. Efter att ha varit så lång tid på Volvo som jag faktiskt var så har man fått ögonen öppnade på hur företag kan ostraffat behandla medarbetare. Något som jag faktiskt vill vara med och förändra.
Och det är också något som jag saknar i dagens politik. Det är antingen eller. Rött är ju enbart för arbetare där företagen säkert kommer göra förluster i olika sammanhang, och det blåa där kollektivavtal urholkas så företag får möjlighet till lite ”slit-och-släng” med fotfolket. Kan det inte finnas något mellanting, undrar jag. Eller är kollektivavtal och företagsviljan verkligen sådana hysteriska motpoler så att dom inte kan leva i mutualism? En symbiosform där bägge parterna tjänar på varandra och utvecklas till något större och starkare.
Varför är det från båda hållen någon form av krigsföring? Och varför kan inte ett sunt förnuft råda?
Titta bara på vad miljöpartiet valt att satsa på, en trettiofemtimmarsvecka. Utopin talar ju sitt klart tydliga språk, för alla vill vi väl jobba mindre och minst tjäna lika mycket som tidigare eller helst mer? Men realistiskt sett så tror jag nog att det kan vara svårt att genomföra, för företagen förlorar ju bara där tjugo timmar i månaden per anställd, vilket naturligtvis kan vara en negativ trend. Men låt oss då fråga oss om inte företagen hade fått mer lyckliga anställda som i sin tur ger en massa ökad produktivitet? Är det egentligen inte det vi önskar oss? Att med frihet kunna vara just produktiva på jobbet? Att känna att vi åstadkommer ordentligt på vårt jobb, för större delen av oss vill ju faktiskt göra bra ifrån oss på jobbet för det ger en bra självkänsla. Sedan att det finns idioter som talar om någon form av ”medborgarlön” eller ”låt dem som vill jobba jobba, låt oss andra få vara hemma”. Det är ju inte direkt av någon politisk ideologi eller liknande, utan ren och skär lathet. Och vi har faktiskt en medborgarlön, det är bara att gå till de sociala myndigheterna och begära ut socialbidrag.

Men åter till miljöpartiets trettiofemtimmarsveckoridé. Hur illa jag än må tycka om dessa gröna, halvsovande idioter så har deras politik i just detta, väldigt enskilda, fallet fått mig till ordentlig eftertanke.

Kvinnofrid? I en utopi, men inte i dagens Sverige

Jag såg ett inslag i både Aktuellt och Rapport tidigare idag (MYCKET tidigare), och sedan var det dags att gå ut på nätet och söka information. Ämnet? Dessvärre något så tragiskt som kvinnomisshandel. Jag läste både på GP och DN, och det är bara så skrämmande att höra om och läsa. Jag kan inte förstå det, helt ärligt.
Hur kan Sverige som nation låta sådana illgärningsmän, som den djävla idioten som hällde bensin på sin före detta fru för att sedan tända på, inte få lagens strängaste straff: livstids fängelse? Jag skall inte bara gnälla på våra politiker. Dom har faktiskt gjort en del förbättringar i området. T.ex. den juridiska benämningen kvinnofridsbrott! Ett litet framsteg. Men nu känns det inte så mycket som framsteg längre när man läser artikeln. Det känns som om dessa frågor är så förlegade, som om det inte finns så mycket politiskt intresse kvar i detta alls. Där börjar tragedin för oss som samhälle! Hur kan ovannämnda gärningsman "bara" få arton år i cellen? Och ändå är livstidsstraffet till "för särskilt grova brott". Är inte ovan ett sådant fall?
Jag får det inte att gå ihop!
Och inte blev jag visare av Beatrice Ask´s närvaro där heller. Varför kan inte politikerna lyssna på oss helt vanliga medborgare? Skärp straffen kännbart för (ex)partners som misshandlar eller i värsta fall dödar!
Det kan inte vara meningen att Kvinnojouren skall vara fullbelagda på grund utav stolpskott?

Det skall väl inte heller vara meningen att Kvinnojouren skall existera alls? I en utopi, alltså. Men nu lever vi inte i min fantasivärld, även om jag nu hade föredragit det. Utan i en bister, kall och grå värld, där ett människoliv inte är värderat så högt.

När politiker pratar om detta hemska, så är det utredning hit och dit, olika förslag och remissväntan och så vidare. Det rimmar illa när man tänker på vilka tragedier som varje sådant brott för med sig. Det rimmar RIKTIGT illa! Än mer illa är det när man läser herr Lennart Gabrielssons blogginlägg, där det dagen till ära precis (liiite väl lägligt?) lagt ett förslag om en "haverikommission". Och inte blir det bättre när man ögnar igenom Lotta Olssons blogg, där hon så bra skriver "Mäns våld mot kvinnor är ett samhällsproblem". Ja, det känns lite som om det säger sig självt. Och det är ju inte första gången detta har gjort sig omskrivet heller. Och varje gång med mer skrämmande och exakta fakta, mer än mer bisarra rättsfall som exempel.
Politikerna kanske vill, men inte kan? För sådana självklara saker som att ta ett videoinspelat förhör direkt på plats med den drabbade kvinnan står nu som förslag. Likaväl som denna "haverikommission's" uppgift. Det är trevande små steg mot något som säkert kommer göra det lite, lite bättre. Men för alla de kvinnor, som med sina små barn, tagit skydd till något av Sveriges kvinnojoursboenden? Då tror jag nog att eventuella kommissioner inte spelar så stor roll. Då Polisens händer är bundna fram tills gärningsmannen gör något. Kanske man då kan tycka, att när det sker har det ju redan gått för långt?
Ge Polisen större möjligheter att agera långt tidigare! Se till att döma till hårdare straff!

Göteborg, art- och arkitekturrikedom!

Och så lite glada nyheter här på bloggen, efter allt prat om politik och demokrati. Jag har ju skrivit hur jag längtar efter att min metsäsong skall komma igång, och det enda jag väntar på nu är stabilt väder med sol så kommer jag försvinna iväg till olika vattendrag och leta efter den där goda middagsabborren. Först ut blir nog Delsjön, tror jag.
Jag är inte intresserad att ställa mig vid kanalen som så många andra gör, då mete och fiske för min del är ett sätt att slippa individer, ljud och stadens larm. Men när man läser på GP hur man fått upp unika arter så låter det ju faktiskt lite spännande!
Det som inte är så spännande är just faran som beskrivs i artikeln. Att, för våra vatten, exotiska och starkare arter kommer hit och mer eller mindre utkonkurerar våra egna arter. Det är bara att se på den så kallade kungskrabban, som emigrerat längs hela norska kusten och mer eller mindre slagit ut den inhemska artrikedomen. Det är faktiskt illa.
En rolig sak om just dessa krabbor kommer jag ofta att tänka på. Jag var med en kompis på Universeum här i Göteborg och gick längs akvarierna på det stråk där inhemska saltvattendjur finns. Bland annat våra "traditionella" krabbor. Framför mig står det två par och diskuterar just den vanliga krabbans förluster mot kungskrabbans framfart. Den ena kvinnan säger
-"Ja, dom har ju invaderat Norge nu" varvid den ena mannen i sällskapet snabbt tillägger
-"Igår intog dom Oslo". Jag kunde inte hålla tillbaka skrattet!

Och sedan, till min stora förvåning, har dom äntligen satt igång med projektet Kvillebäcken. Ett fantastiskt stort projekt som kommer att komma många Göteborgare till godo. Ambitionen att skapa en helt ny stadsdel känns övermäktigt när man läser materialet som finns, men det är ju det första av sitt slag i den storleksordningen. Riktigt spännande kommer det att bli, och det är något som kommer att talas mer om i framtida blogginlägg. Såpass intressant är det!
Första spadtaget togs ju bara för någon dag sedan, närmare bestämt i onsdags förra veckan. Och med tanke på hur snabbt det andra bygget har rest sig där gamla porslinsfabriken låg, kommer detta nog bjuda på en snabb förvandlig med!

Den Svenska demokratin är utrotningshotad!

Blev faktiskt förbannad idag när jag läste på nätet och såg en TV4nyhetssändning. Där går lokalpolitiker ut i en undersökning och stolt meddelar oss, Svenska folket, att dom minsann kommer arbeta över blockgränser för att stänga SverigeDemokraterna ute.

Tycka vad man vill om dessa SverigeDemokrater men ett val där just det Svenska folket röstar på sitt parti som skall styra Sverige hux flux inte räknas, är det verkligen något som kan kallas Det Demokratiska Sverige? Det borde vara kriminellt att våldta demokratin på det sättet! Och mina starka åsikter i detta delas faktiskt av många, men mest förvånad blev jag över blev jag av Vänsterpartiets ordförande i Gnesta, Mikke Schirén, som i Aftonbladets artikel förvånar och säger ”Om folk nu röstar på Sverigedemokraterna så måste vi acceptera det. Vi kan liksom inte låtsas att vi har en demokrati, för det är det man gör om man försöker stänga dem ute”.

All heder åt någon som faktiskt vet vad demokrati innebär som sitter som lokalpolitiker. Äntligen en folkvald som verkligen tar strid för demokratin när den är som jobbigast. Jag har ju skrivit om detta ämnet lite tidigare, och jag har faktiskt fått mail av en som undrar om jag gillar Sverigedemokraterna. Nu kan jag faktiskt passa på att svara om detta. Jag varken ogillar eller gillar dem. Men dom, precis som så många andra partier, skall svara under samma regelverk när det gäller demokratiska val. Just fenomenet Sverigedemokraterna tror jag är lite unikt i Norden. Och jag finner det mycket anmärkningsvärt att Sverige tar demokratin i undantag när det kommer till detta. Varför inte acceptera det svenska folkets vilja? Det är ju faktiskt en form av censur när den är som farligast. Det är bara att titta på Kina, är det den formen av ”demokrati” vi vill ha? Det handlar inte om för eller emot, det handlar om något helt annat och något betydligt större!

Ettårskalas

Idag har jag och min kärlek varit på min brorsons ettårskalas. Kan inte hjälpa det, men tanken om egna barn blir ju mer och mer påtalig. Dels mina syskonbarn och min kärlek får mig att längta. Jag har alltid viljat ha den där familjen att komma hem till.

Men även i fredags, när Göteborg njöt av ett sådant vackert väder och jag var ute och gick, tänkte jag på det. På vägen igenom Slottskogen så var det framförallt ett tillfälle som fick mig att längta mer. Han stapplade fram över vägen, med sin mor som hade ett vakande öga på honom medans dom sakta gick framåt. Han stannade och tittade på mig på det där sättet som bara små barn kan. Det känns som om deras blick går igenom en och dom synar inte den fysiska figuren utan verka se så oerhört mycket mer. Sedan log han åt mig, sträkte fram handen och sade några väl valda ord. Varken jag eller hans mor förstod så mycket av det, men det var säkert något vänligt.

Det är ju så många småttingar överallt. Antingen det eller kvinnor med stora magar. Det är väl ett resultat av en sådan kris som vi har haft här i Göteborg, en babyboom. Alla arbetslösa som bara har a-kasseutbetalningen att se fram emot skaffar ju sig en hobby :)

McFusk & co

Tittade på Dokument Inifrån: McFusk. Fy satan vad bra det var. Men det är ju inte den stora nyheten, dessvärre. Det är ju något som alltid har förekommit hos McDonalds, och troligen kommer fortsätta under ett bra tag till. Det är ju som så att skandalerna som var runt Ica Maxi i slutet på 2007 med datummärkningen ledde till en storm av arga och upprörda konsumenter som gjorde att situationen blev bättre överlag på alla butiker. För trots att det bara handlade om ett fåtal Ica Maxi-butiker så var det ju inte den enda kedjan som fuskade med datumstämplingarna.

Men jag vet inte om det verkligen kan påverka en jätte som McDonalds. Jag har vidhållit detta i flera år, att dom låter burgarna ligga framme betydligt mer än tillåten tid. Alla dom hamburgare man fått genom åren som varigt så flottiga rakt igenom. Och jag har också tagit ett så pass avstånd från det så att jag näst intill slutat handla där, med ett par undantag per år dessvärre. Men nu är det slut med det! Och så som dom behandlar sina medarbetare är fan kriminellt i mer än ett anseende.

Nu har även McDonalds , på grund utav McFusk , slängt ut ett pressmeddelande om just där dom inleder så fint med "Dokument inifrån visar på ett antal fel och och brister som inte på något vis kan accepteras"

Men tror dom verkligen att vi skall gå på det. Som om McDonalds inte är medveten om något som har hållit på i så lång tid? Det är ju något som alla egentligen vet, det är vedertaget. För att inte tala om de gånger som facket har tagit strid emot denna hysteriska jätte. För oavsett vad man tycker om McDonalds som företag så är det ett stort och starkt företag!

Lars Vilks och yttrandefriheten

Lars Vilks. Bara namnet är ju laddat idag! Först så får han, mitt under pågående föreläsning, en dansk skalle av en åhörare. Ironiskt nog handlade det om yttrandefrihet och dess gränser. Den danska skallen kom då han, via bildspelet, visade någon form av sexuellt material med individer i Muhammedmasker. Provocerande, kan tyckas. Men fortfarande så är det ju under en föreläsning.
Sedan så blir hans hem nu utsatt för brandbombsattentat. Tragiskt som bara den!
Men låt oss stanna upp för ett par sekunder och begrunda våra folkvalda. Hur dom verkligen har gjort slag i saken och stått upp och meddelat hela det svenska samhället att sådana här attentat, både privat och i föreläsningssalen, INTE under några som helst omständigheter tolereras.. Eller, vänta nu.. Det är ju det dom inte har gjort! Varför? Vart är deras skrik efter rättvisa nu? Vart hörs klinganden av politiskt raseri som annars hade ljudit så högt i landet?

Jag kan inte hjälpa det, jag tycker det är åt helvete fel. Verkligen åt helvete. Dessa muslimer som förstör en föreläsning, slåss med svensk polis och slänger glåpord åt polisen, hur i helvete har dom mage att gapa om att skylla allt det som hände på polisen och att dom inte stängde av filmen som Vilks visade.
Är det verkligen en demokratisk grupp i Sverige? Sådana som gömmer sina attacker på demokratin och yttrandefriheten. Jag förstår inte.
Just Lars Vilks är viktig att ta ställning för. Det är ett strålande bevis på hur dåligt bevarad yttrandefriheten är i detta land.

HÄR följer en länk till en videosnutt om tumultet under föreläsningen i Uppsala.

Man kan ju undra vad det är som händer då attacker som dessa inte, på alla fronter, fördöms mer eller mindre direkt!

MP och Oppositionen. En tankeverkstad utan tillgång till verktyg?

Nu har dom gått och gjort det igen. Dom där djävla idioterna till språkrör i miljöpartiet. Dessa två dårar, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson, borde ta sig en ordentlig funderare på vad det är dom vill ge för budskap till oss vanliga medborgare. Läs artiklarna här, här och här.
Tanken att ett parti skall tvinga en familj att göra si eller så är så otroligt mycket mer skrämmande än att bevara gamla könsideal när det kommer till att vara hemma med barnen. Det är upp till varje familj att ta den diskussionen och komma fram till vad som fungerar för varje enskild familjeenhet! Det är inte upp till ett verklighetsfråntkopplat parti. Fast dom kanske blickar över till Kina och tycker ”kan dom kan vi”?
Sedan är det återigen det där med kvotering. Alltså, vad kan vara så hysteriskt svårt att fatta? Det gäller ju inte kön utan kompetens. Tyvärr är det ju som så att den gamla gubbiga eliten sitter i styrelser land och rike runt, men det kommer ju ske en vettig övergång till något som speglar samhället på ett naturligt sätt, fast med bibehållen kompetens då.
Den stora jätten i väst, USA, har ju kommit längre. Där sitter det kvinnor i styrelser och på större poster med. Kanske inte så underligt, då det finns så oerhört fler företag där, men i procent talat så ligger dom mycket bättre till än hos oss. I detta fall kan man se USA som en förebild.
Varför inte göra som en god vän föreslog ”Jag tycker man ska lagstifta om att kvotera in politiker per parti, och att Miljöpartiet’s kvot är 1 person. Och den personen ska få jobba max 35 timmar per vecka”
Dom pratar ju ändå om politikeransvar, så varför inte. Min goda väns idé är ju faktiskt riktigt bra!
Men att kvotera, jag tycker det är idioti av den lägre skolan, för det är ogenomtänkta idéer av folk som skall företräda. Idoti!

Och Oppositionen, vilket är S, V & MP, har sagt att ROTavdraget kommer ligga kvar, medan RUTavdraget kommer försvinna, för det är tydligen kvinnoförnedrande och en tillbakagång till ett pige-samhälle. Då kan man fundera på hur resonemanget där.
Att göra det lättare för ett manligt dominerat yrke (då de som gynnas av ett ROTavdrag är just i huvudsak män) och sparka undan benen på de kvinnor som arbetar just nu och frodas tack vare RUTavdraget. Hur tänkte man där?
Och hur tänker man när den samlade Oppositionen säger att dom vill ha ut fler kvinnor i företagande när man stänger möjligheter för dem?
Javisst, det är rätt så kallt kalkylerat från min sida, men könsroller lever än tyvärr! Det är ingen utopi på något sätt, men en verklighet. Och det är där politikerna i Oppositionen för tillfället har valt att bortse ifrån!
MP har ju förändrats från något patetiskt och skrattretande till något verklighetsfrämmande och frihetsbegränsande i still med både KD och V. Fast bara värre..

Mat och politik

Så var det dags för lite mat igen. Jag och min lilla kärlek åkte ned till stan idag för inköpet av min brorsons ettårsfirande imorgon. Efter att relativt snabbt hittat något som kunde tänkas passa så var det en liten promenad i stan som gällde. Och då blev jag faktiskt lite hungrig. Det kurrade sådär gott i magen som bara kan innebära att om jag inte får mat i magen så förvandlas jag från min så annars charmiga och vinnande personlighet till ett hormonstyrt pms-monster. Och det är ju något som varken jag eller kärringen min vill (man kan ju argumentera för att det är hennes roll i förhållandet, men det känns som om det krävs ett helt inlägg om det, och det orkar jag liksom inte) J
Men vi hamnade, som vi ofta gör på sådana oplanerade matstopp på Franska Bageriet ett stenkast från Grönsakstorget. Deras Croque Maddame är nog något av det godaste jag någonsin ätit på café. Visst är det dyrare än en Big Mac & Co, men vilken smakupplevelse det är. Inget bröd som sugit sig sladdrigt av fett eller så. Bara himmelskt gott!

Sedan måste jag ju nämna något som gjorde mig lite upprörd igår. På nyheterna hade dom ju gjort någon undersökning om hur förtroendet var för miljöpartiet. Sicket skämt.
Och det där stolpskottet till språkrör Peter Eriksson står i TV och säger mer eller mindre rent ut att han är förvånad över att 85% av de tillfrågade inte har något förtroende för deras ekonomiska politik med motiveringen ”att vi har bedrivit en ansvarsfull politik i över 8 år med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet”. Sicket skitsnack!!! Inte nog med att miljöpartiet inte har någon direkt egen politik utan mer lever på namnet som ett miljömedvetet parti, vilket är både sorgligt och skrattretande. Mest sorgligt för att folk går på det och skrattretande då dom inte kan ämnet ordentligt ens. Men den ansvarsfulla, ekonomiska politiken han pratar om kommer jag så väl ihåg från deras förra period. Då man i kristider KRÄVDE att höja utlandshjälpen med en massa miljarder. Visst, det är jättebra att Sverige pumpar ut pengar till behövande, solidaritet och vad det nu heter, men i kristider borde man inte mer ägna sig åt att se till att skola och sjukvård inte behöver göra de hysteriska nedskärningar? Är det ansvarfullt verkligen att skänka bort pengar och sedan slå sig för bröstet och skära ned i just skola och sjukvärd/äldreomsorg? Det är ju inte bara ett svek mot de gamla som faktiskt byggt upp detta land, utan mot varenda svensk som faktiskt har sin IQ strax över strecket fiskmås!!!

Bioäventyr

Var på bio igår med kärleken min. Iron Man 2 blev det, på hennes initiativ. Det var en riktigt värdig uppföljare. Alltid kul med lite rolig action, och action var det. Trodde inte att den var så lång, men den var lite över två timmar.
Vet inte varför, men gillar mycket som Marvel har gjort i filmväg det senaste. Bortsett från fiaskot Hulken, då… Men annars så finns det en massa bra! Och så längtar jag ju så oerhört mycket över Men In Black 3, Ghostbusters 3 och Transformers 3. Och med en massa tur så kommer det också en Fantastic Four 3 någongång i framtiden med… Hoppas på det.

Men det närmaste i bioväg måste ju vara Kommissarie Späck. Känner att jag faktiskt är tvungen att ge den en ordentlig chans. Den verkar förbannat rolig, i alla fall!

Och idag blev det en promenad med. Jag och gumman brukar ta det lite då och då. Just idag blev det inte så långt, ned till stan för en kaffe på Espressohouse i Arkaden samt lite småbutiksbesök och sedan hem igen. Det blåste förvånande mycket för en sådan här solig dag. Det är väl där man bedrager sig lite. Tror att det är varmare än vad det faktiskt är. Men men, snart kommer nog den efterlängtade värmen. Så man kan åka och inleda metsäsongen på ett värdigt sätt!

Finns det inget vett kvar?

Det är ju inte sant. Då jag vill lägga politik åt sidan och ägna mig åt det som jag verkligen vill skriva om så händer något jag känner att jag verkligen bara MÅSTE ta ställning för. Eller i detta fallet ta ställning emot.
Läste en artikel om hur en advokatfirma stämmer staten på 100.000:- för att dom förlorat i ett vädigt speciellt mål. Nämnligen rätten till ombud.

Historien om målet går att läsa här men min fundering ligger i hur dom tänker. Hur kan man, som chef för en utåt sett respektabel advokatfirma skita i den utsattas situation?

Är inte det ett strålande exempel på populism? Eller värdelös journalism? Det handlar ju, som GP väljer att skriva, inte om en slöjdom utan om något betydligt enklare? Han uppger sig vara en förföljd kristen i ett muslimskt land, och upptäcker till sin förvåning att hans ombud är muslim. Tro satan att det inte känns så bra för honom (och hade det varit tvärt om så är det samma sak, inte så bra alls)!
Och efter inte mindre än tre försök i tre olika instanser att byta ombud fick han det. Ett helt fel tillvägagångssätt, i mitt tycke. Det borde skett omedelbart!
Men nu tänker denne ombudets chef, Ismo Salmi, överklaga. Och vad vore ett överklagande om det inte finns en summa med, som om bytet av ombud är något diskriminerande. Frågan blir ju om VEM som i detta fallet är ignorerad och kränkt? Kan det vara egyptiern?

Så var det mat igen, då

Nu har det blivit lite väl politiskt här, känner jag. Och det var faktiskt inte det som var meningen med min blogg då jag först skapade den. Det var menat som en hyllning till livet, den goda maten och vinet, lite personliga tankar och så vidare. Visst, politik är ju ett väldigt personligt fenomen. Men inte det jag vill prata om.
Jag är en enkel grabb med, vad jag själv tycker, enkla värderingar. Växte upp i en alldaglig familj som var lite udda. Min kära far, som gick bort 2009, var sjukpensionär under större delen av min och min brors uppväxt. Och jag tror att det är rätt så unikt att vi alltid hade färdiglagad mat på bordet när vi kom hem från skolan. Så heder till min mor och min bortgångne far, för läran om hur mat skall lagas och smaka!!
Det är också ifrån min far och mor som jag fått inblick i matens underbara värld. Mina föräldrar såg jag alltid som en kulinarisk förebild. Och båda kunde laga riktigt god mat. Det finns ju faktiskt inte något bättre en traditionell svensk husmanskost. Men vad skulle en matkultur vara om inte det finns en massa intressanta influenser?
Den svenska husmanskosten är himmelsk. Verkligen. Rotmos, kåldolmar, raggmunkar, ärtsoppa med pannkakor. Den rårörda lingonsylten till köttbullarna, potatismoset och brunsåsen.
Sedan under många år, även som ung vuxen, bjöds det på en ordentlig söndagsmiddag. En ordentlig stek, katrinplommonspäckad fläskkarré, grytor, lammfrikassé och allt vad det nu heter. Söndagen blev helt enkelt helig. Och är i viss utsträckning fortfarande. Och får man bara det där efterlängtade jobbet så skall det fan bli söndagsmiddag a la Luffsman varje söndag. Visioner om lammrack, örtfylld fläskkarré, lammstek, älgstek och viltfärsbiffar finns ju där.
Kan pinsamt berätta att jag försökte mig på att göra gryta enligt gängse regler. Det doftade gudomligt under hela tillagelsen. Men när det var dags att äta det så smakade det ingenting. Inte ens ett spår av de två vitlökarna man hade i, eller de två tredjedelarna av en flaska vin eller ens alla de lökarna jag hade i. En riktig besvikelse, men ack så nyttigt. Jag har under de dryga 14 månaderna jag och kärringen varit ett par alltid lyckats med det jag företagit mig på matfronten. Äntligen lite ödmjukhet inför konsten! Hur surt det än är…

Sedan kan jag stolt meddela att mina sex plantor tar sig. Timjan, rosmarin, salvia, basilika, röd chili och habaneros. Dom växer så det knakar. Den bästa av dem är nog chillin. Den har vuxit till sig i decimeterhöga stjälkar med vackra gröna blad. Gillar verkligen att se att mina kommande råvaror mår bra.

Min gumma har varit en mycket bra influens på mig när det gäller det där med kryddor. Av någon anledning har jag till exempel aldrig testat färsk chili, ingefära eller habaneros. Färska kryddor har också varit väldigt snålt med. Men nu är det orgier med ordentliga saker vid matlagning. Och det är jag mycket tacksam över. För det är en sådan stor skillnad när det gäller smaker, verkligen stor. Bara en sådan sak som att byta ut burken med krossade tomater till färska, svenska, smakrika kvisttomater nedslängda i en mixer/hushållsberedare. Smakskillnaden är som mellan himmel och jord även på en sådan enkel sak som ofta används i all möjlig matlagning. Så jag använder i stort sett inte ett enda halvfabrikat numera, bortsett från en och annan buljongtärning.

Är det fult att vara stolt?

Då jag redan börjat prata lite politik kan jag ju faktiskt ta och fortsätta med ett inlägg till. Det är ju trots allt valår med allt vad det nu innebär.
Kan ju meddela att jag fått lite feedback när det gäller mitt inlägg om kommunism och nazism för ett litet tag sedan. Mycket tack och mycket intressant!

Jag har suttit i min lilla grotta och funderat på vad man faktiskt kan rösta på idag. Det finns ju hysteriskt många partier egentligen. Jättemånga. Och anledningen till att man röstar som man gör beror ju inte på att ett parti står för vad man tycker, eller kanske mer korrekt så är det i alla fall min helt personliga bild. Men vad jag däremot reagerar på är hur många partier som inte tar upp sådant som jag verkligen brinner för.
Jag skrev lite om det i inlägget som handlade om bygget vid Keilers Park. Det där med att kunna våga stå upp och deklarera att man är en stolt svensk, en patriot, utan att få en massa idioter efter sig för dom ser det som att jag är nazist.

"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker." Mona Sahlin i ett tal inför Turkiska ungdomsförbundets tidning Euroturk i mars 2002.

Är detta verkligen en individ som vi vill välja att leda ett modernt Sverige? Vad är det för argument egentligen? Det är sådana som just Mona Sahlin, med den typen av uttalanden som ger extremhögern den makt dom faktiskt har fått. Det är knappast
Är det samma som när folkpartiet förra valet (tror jag att det var) gick ut och sade att dom skulle kräva språktester liknande det vi hade på 50-60talet för att bli svensk medborgare. Då blev dom ju påhoppade av Miljöpartiet och Vänsterpartiet för att vara rasister. Men är det verkligen ett rasistiskt krav? Att kunna läsa och återge en tidningsartikel för att på så sätt bevisa grundläggande kunskaper på att göra sig förstådd? Eller är det för att det är just ett krav som dom blev kallade rasister?
Och det som fascinerar mig är att den frågan är så hysteriskt infekterad. Det behöver den ju inte vara. Det är inte så komplext som folk vill få det att tro. Vi som samhälle ställer krav på rätt så mycket. Att lagar följ, att kriminella lagförs, vi följer lönerörelsen varje år då plånboken är mer intressant än denna regerings höjningar av karensdagar. Borde inte då samhället kunna ställa krav på att nyankomna när det gäller språkkunskaper utan att för den sakens skull vara rasistisk? Ett hyffsat språkbruk ökar ju chanserna för integrering?

Eller det att man idag FORTFARANDE inte sjunger Svenska nationalsången på en skolavslutning eller nationaldagsfirande i skolan med motiveringen att den är just rasistisk/nazistisk?
När jag var liten grabb, typ runt 15, då ansågs det fult att sjunga nationalsången på skolavslutningar. Musiklärarinnan sade rent ut att det var just nazistiskt/rasistiskt. Jag kan inte komma över det där alls. Så många timmar jag tänkt på hur fort det verkligen kan bli fel.
Är det inte som så att den svenska flaggan och nationalsången är en del av oss alla? Och att se politiker och makthavare mer eller mindre sätta tabu på det och därigenom GE dessa nationalsymboler till extremhögern? Är det inte dags att vi vanliga medborgare återtar det som faktiskt är till för oss svenskar. Oavsett om vi är nya eller gamla?

Vår

Nu kommer våren. För någon dag sedan så var jag och min gumma ute och vandrade. Först blev det en promenad runt Härlanda Tjärn. Vi hade tagit med oss kaffe i termos och satte oss och tittade över vattenytan när vi drack. Fördjävla skönt. Och varför smakar kaffe så otroligt mycket bättre när det avnjuts på detta sätt? Det är en fråga för forskarna, det!
På vägen runt så hittade jag massa småsaker som erbjöd en hel del fascination och beundran. I rinnande bäckar har grodor lagt sina äggklasar, som för övrigt ser otroligt mycket minder ut än vad dom gjorde när jag var liten. Men jag hittade även en groda. Ett riktigt praktexempel, för det var en fet rackare med.

Efter den turen blev det en tur till Delsjön med. Och har hittat ett perfekt ställe för metpremiären som bara MÅSTE bli av snart. Dessvärre fann vi bara en massa skygga fåglar där, inte ens en and som ville prata med oss... Men bättre tur nästa gångs, hoppas jag på.

Och hur mycket har inte förändrats här i Göteborg egentligen, men ändå är allt som vanligt. Idiotbygget av pariserhjulet vid Göteborgs Opera lockar alltid till leende när man ser det. Visst, det är fint att stå och titta på från Ramberget en mörk kväll då det har en lysande blå effekt på panoraman. Men att slå upp ett sådant bygge på en plats som en kortsiktig lösning (då bygglovet är extremt tidsbegränsat) då man kunde lagt ned pengarna som det kostat på något mer hållbart. Upphottning av parken som var utlovad att stå ovanpå den nya tunneln?

Men oavsett idiotin så är det ju som så att jag lagt märke till att varje gång man går över Götaälvsbron så stinker det avgaser och annat dumt. Tittar man ned på vattnet så syns den där vackra blå-lila skimmrande, tunna oljefilmen på ytan. Jag vill känna andra dofter än sunkigt McDonaldsavlopp när man vandrar i stan.


En av de få sakerna som fortfarande får mig att åter älska denna stad över allt annat är faktiskt Slottskogen. Var där med kärleken för ett par dagar sedan. Det är vackert att vandra där! Börja med en tur till sälarna, fortsätta bort till pingvinerna för att sedan ta den stora, branta backen upp till älgarna. Och sedan vidare till hjortar, getter, hästar, påfåglar, hängbukssvin och allt det där andra. Så fridfullt, så vackert. Parkerna vi har är nog fan i mig Sveriges stoltheter!!
Drömmen om landet har verkligen tagit och sugit tag i mig. Måste bort från denna underligt annorlunda stad som jag vuxit upp i!